Observamos con profunda preocupación el sistemático avasallamiento de la independencia del Poder Judicial por parte del poder político en la Ciudad de Buenos Aires

Además de presidente de Boca, Daniel Angelici es un influyente operador sobre la justicia porteña. De origen radical, El Tano cerró una alianza con Gente de Derecho, la agrupación del titular del Colegio de Abogados porteño, Jorge Rizzo, de cara a las elecciones que se realizarán el próximo 18 de noviembre.

El martes que viene, los abogados de la Capital Federal elegirán a sus representantes en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Los matriculados podrán manifestar su voto por una de las tres listas que se presentan: la radical de los Abogados Pluralistas, la independiente Abogados de Pie y Gente de Derecho, una sociedad entre el PRO y la agrupación de Rizzo.

El objetivo del PRO (que a priori es quien tiene mayores chances) es controlar el organismo, que además de estar encargado de la designación y remoción de jueces, administra una suculenta caja presupuestaria.

La justicia porteña a su vez espera recibir por parte de Nación mayores competencias penales, dentro de la tendencia para sumar competencias a la Capital, y el Consejo de la Magistratura será decisivo para ese nuevo ordenamiento.

De los tres representantes de los abogados que se elegirán, dos entrarán por la primera fuerza y uno por la segunda. También se elegirán 8 candidatos a integrar el Juri de Enjuiciamiento.

Angelici ha cobrado cada vez más protagonismo y su influencia en las decisiones de Mauricio Macri es cada vez mayor. Una prueba es que Laura Alonso, su ahijada política, desplazó a Paula Bertol (más cercana a Federico Pinedo) de la lista de diputados nacionales el año pasado.

“Observamos con profunda preocupación el sistemático avasallamiento de la independencia del Poder Judicial por parte del poder político en la Ciudad de Buenos Aires", se quejó el histórico dirigente de la Franja Morada, Carlos Mas Velez, que encabeza la lista de Abogados Pluralistas.

Tal es el peso de Angelici, que consiguió la sanción de una ley polémica en la Legislatura porteña. La nueva norma fue una concesión a Rizzo, hombre fuerte del Colegio de Abogados. La iniciativa tiene el fin de actualizar los montos que perciben los abogados, que se rigen por una ley nacional del año 1992 y quedaron totalmente fuera de término.

Ese proyecto viene siendo impulsado hace cuatro años por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

La normativa aprobada reemplaza la legislación nacional que se venía aplicando ante la orfandad normativa y, entre otras cosas, introduce como principio el carácter alimentario de los honorarios de abogados y procuradores que desarrollen su profesión ante los fueros que actualmente se encuentran transferidos y prevé, por medio de una Cláusula Transitoria, que será de aplicación a los fueros que se deleguen en el futuro.

El honorario es personalísimo, sólo embargable hasta el 20% del monto a percibir y gozan de privilegio especial. En el supuesto caso que la regulación no supere el Salario Mínimo Vital y Móvil, será inembargable.

El tratamiento del proyecto estuvo a punto de fracasar, ya que la sesión ordinaria convocada para las 11 cayó por falta de quorum. Posteriormente, el Pro llamó a sesión especial a las 13 para tratar la iniciativa

Además, el PRO introdujo otra modificación cuestionada en el consejo de la Magistratura, a partir de la cual con apenas 5 votos de consejeros se puede iniciar jury a un juez de la ciudad. Antes se requerían 7 votos incluyendo los 3 estamentos, ahora solo 5 y no importa de qué estamentos (el ejecutivo, legislativo y el de los abogados).