
Para el ex juez español, Baltazar Garzón, Griesa privilegia los intereses de oscuros grupos económicos a los de un país. Al mismo tiempo, el ex magistrado se preguntó si los delitos económicos de las dictaduras se pueden considerar de lesa humanidad.
Por Infojus // Miercoles 02 de julio de 2014 | 08:32
En la presentación de cursos sobre crímenes financieros y delitos de lesa humanidad y derechos humanos, el ex juez, Baltasar Garzón, se refirió a los fondos buitre y la situación que tiene que afrontar Argentina con los bonistas.
Garzón se preguntó si “¿Pueden considerarse los crímenes financieros delitos de lesa porque nacieron durante las dictaduras?”.
También se refirió a contexto que enfrenta el país: “Argentina vive un momento especial para analizar este tipo de delitos, ya que el juez Griesa está anteponiendo los intereses oscuros de un grupo frente a los de todo un país. Es momento de estudiar estas acciones internacionales especulativas. No son aisladas ni casuales, sino internacionales y sistemáticas”.
El ex juez español aseguró que "los crímenes económicos y financieros pueden ser posibles crímenes de lesa humanidad cuando los perjudicados pueden ser millones de personas por operaciones económicas financieras que se salen de la legalidad y que afectan a esos intereses".
Y exhortó al juez Griesa a reflexionar "a favor del interés de la mayoría porque no es una cuestión aislada, ya que no son unos simples créditos lo que se reclama, sino que está en juego todo sistema legal internacional que está atacado por los intereses económicos de unos pocos".
Las declaraciones fueron al presentar dos cursos sobre crímenes financieros y delitos de lesa y derechos humanos y justicia universal. Participaron la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; y Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.