La orden de ejecución es para ya y se debe incorporar el canal. Si Cablevisión no cumple con esta orden judicial, estaría al borde del delito

Desde hace tiempo, Cablevisión se niega a colocar en su menú de señales a Cba24n a pesar de varios fallos judiciales en favor del canal, cada uno de los cuales ha sido recurrido por el monopolio como forma dilatoria para evitar dos de los preceptos centrales de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: la pluralidad de voces y el acceso a la difusión por parte de medios no comerciales.

Hace casi cuatro años las autoridades de los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba habían logrado un amparo para que Clarín cumpliera con la ley.

“En general, el Código dice que cuando la sentencia en segunda instancia confirma la de primera instancia se tiene que ejecutar cuando va a la Corte. La Cámara Federal de Córdoba hizo lugar y en función de esto, no se tiene que esperar que resuelva la Corte. De esta manera, se ordena la incorporación de Cba24n a la grilla de Cablevisión, independientemente de lo que el día de mañana puedan resolver los jueces” de la Corte Suprema de la Nación, explicó el abogado de los SRT, Miguel Rodríguez Villafañe.

“La orden de ejecución es para ya y se debe incorporar el canal. Si Cablevisión no cumple con esta orden judicial, estaría al borde del delito", advirtió el letrado defensor del primer canal de noticias del interior del país.