La iniciativa fue debatida en el marco de una sesión especial, en la que el oficialismo tiene previsto convertir en ley además el proyecto Argentina Digital y el adelantamiento de la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial, así como otro conjunto de temas sin disidencias, en lo que será el último plenario del año.

Tras más de cuatro horas de debate, el proyecto fue aprobado por 140 votos a favor, del oficialismo y sus habituales aliados; 72 en contra, de la mayoría del arco opositor, y 18 abstenciones, de los diputados del Frente Renovador.

Además, los diputados de Unidad Popular -de Victor De Gennaro y Claudio Lozano- y los de Compromiso Federal, referenciado en los hermanos Rodríguz Saa, también respaldaron el proyecto.

Al defender el proyecto del oficialismo, el diputado nacional Jorge Landau (Frente para la Victoria) afirmó que es "la conclusión de una etapa iniciada en 2005 cuando Néstor Kirchner suscribió el Protocolo Constitutivo del Mercosur" y rechazó los cuestionamientos de la oposición en torno a las inmunidades de los parlamentarios.

Landau recordó que la iniciativa establece que “en todo lo que no estuviese previsto en el Protocolo, los parlamentarios del Mercosur, serán asimilados en el derecho interno a los diputados nacionales y serán aplicables la disposiciones que regulan la condición de aquellos” y aclaró que “no se trata de una innovación”, al sostener que esta posibilidad “está prevista desde 2009 en la ley de primarias (PASO)”.

Andres Larroque, en tanto, autor junto a Landau de la iniciativa que compendió varios proyectos existentes y sobre la que se basó el dictamen mayoritario, recordó afirmaciones de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuando dijo que “hay dos proyectos de país”, al sostener que “de la misma manera dos proyectos de región: los proyectos de la patria grande y los de la patria chica, lo cual marca la historia de nuestro continente”.

“Néstor Kirchner y Lula Da Silva decidieron firmar un acuerdo con el que se ponía un punto de partida, entre otras cosas, a la refundación de este Mercosur, con un Parlamento que fuera elegido por la voluntad popular y a partir de ahí comenzó una etapa muy distinta, en la cual el protagonismo tenía que estar en nuestros pueblos”, aseveró Larroque.

Posturas opositoras

Desde la UCR, Jorge D’ Agostino rechazó el proyecto del oficialismo para la elección directa de los parlamentarios del Mercosur y defendió el dictamen de minoría presentado por el radicalismo, al sostener que esa bancada cree “en la idea pero no en la forma ni en el contenido” impulsado por el FPV.

Tras adelantar que el Frente Renovador se abstendría a la hora de votar el proyecto del oficialismo, el diputado Adrián Pérez cuestionó que se busque avanzar en la elección popular de los miembros del Parlamento del Mercosur (Parlasur) cuando, aseguró, el organismo está desactivado y pidió “dar una discusión en serio” en torno a la situación de ese bloque regional.

Desde el PRO, Pablo Tonelli dijo que “lo adecuado hubiera sido que el proyecto no precisara fecha para que pudieran ser elegidos en simultaneidad con el resto de los países” y consideró que “es clara y francamente inconstitucional extender privilegios a personas distintas a las que la Constitución les confirió ese beneficio” ya que “es un derecho del que gozan muy pocos”.