La Argentina hoy debería estar buscando entre U$S 15.000 y U$S 20.,000 millones de dólares para que esta administración entregue pacífica y sensatamente el gobierno

El economista Guillermo Nielsen, recientemente incorporado al Frente Renovador que conduce Sergio Massa, afirmó hoy que el gobierno nacional "debería endeudarse en U$S 20.000 millones" si pretende tener "una salida pacífica" en diciembre de 2015.

Nielsen también consideró que "el gran error del Gobierno es no haberse avenido a lo que dispuso" el juez federal de Nueva York Thomas Griesa de pagar lo que reclaman los fondos buitre, porque, según explicó, esas "son las reglas de juego" de los mercados financieros.

Al respecto, afirmó a las radios Latina y La Red que "la Argentina hoy debería estar buscando entre U$S 15.000 y U$S 20.,000 millones de dólares para que esta administración entregue pacífica y sensatamente el gobierno".

Consultado sobre si en caso de que la Argentina no obtenga financiamiento no habrá una 'salida pacífica' a fines del año próximo, el asesor de Massa respondió: "Me temo que no. Fíjense en los indicadores del nivel de actividad: pésimos. La economía va a seguir barranca abajo".

"Lamentablemente fue en términos económicos y financieros el gran error estratégico del Gobierno haber entrado en default, no haberse avenido a lo que dispuso Griesa", afirmó Nielsen, quien sostuvo que "hay que sentarse con el juez, negociar, hablar y respetarlo".

A su criterio, "hay que ponerse de acuerdo, hacer un depósito judicial de una parte del monto que se está reclamando y arreglar en enero", y consideró que "eso es muy sencillo".

En ese sentido, indicó que "se hace un depósito de U$S 400 ó U$S 500 millones en el juzgado de Griesa y se pone de acuerdo que esto lo resuelve en enero".

Puerta giratoria

En 2005, junto a su entonces jefe, el ministro de Economía Roberto Lavagna, Nielsen cometió una acción que luego fue leída como error financiero: adicionar el Cupón PBI en la oferta de canje de la deuda en default.

El cupón PBI diseñado por la dupla Lavagna-Nielsen pagaba una determinada cantidad de dinero cada año, sólo si el año anterior el PBI crecía más que un determinado porcentaje (3,22 por ciento).

El pago no es una suma fija, sino el acumulado de crecimiento del PBI a lo largo de los años en que supera el porcentaje. Así el aumento de esos pagos se vuelve exponencial.

Pero, tras un cambio estadístico en el cálculo del PBI instaurado por el gobierno, la Argentina quedó exonerada de pagar u$s3.500 millones por el cupón del PBI.

Nielsen, sin embargo, volvió a la escena en calidad de firme defensor de pagar ese monto. El ex embajador en Alemania y actual asesor massista sostuvo que pese al cambio de base en el cálculo, igual habrá que pagar esa carga millonaria a fin de este año.

Para Nielsen, lo que hizo la Argentina (evitarse pagar un plus que él mismo había instaurado) es una especie de estafa que expone al país a ser objeto de litigios.

"El Gobierno debería negociar voluntariamente el canje del cupón por un cierto pago al contado y por otros bonos. El resultado no puede ser otro juicio con los fondos buitre", argumentó Nielsen.

Paradójicamente, la postura de Nielsen no tuvo el acompañamiento de sus colegas de la city, que más bien refutaron esa posición. La explicación técnica es que muchos de ellos no acumulan en su cartera de inversión el Cupón PBI y sí bonos de deuda.