En Orsai • Noticias, Política y Economía Argentina • Conurbano Bonaerense

REPUDIO JUDICIAL

Piumato compitió, perdió e intervino la seccional de Tucumán

La Comisión Directiva Nacional de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, conducida por Julio Piumato, intervino la seccional Tucumán donde su lista perdió las elecciones internas. Amplio repudio por la falta de democracia moyanista.

Piumato compitió, perdió e intervino la seccional de Tucumán

Andrés Brown Redacción En Orsai // Jueves 11 de septiembre de 2014 | 14:27

“Piumato deja sin representantes legítimos a los trabajadores en medio de la lucha, quita respaldo a los interlocutores gremiales y le otorga más fuerza a la patronal

 

El 20 de agosto los miembros de la Comisión Directiva recientemente electos de la Seccional de la provincia de Tucumán de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN), recibieron una carta documento de la Comisión Directiva Nacional se comunica la intervención.
Los argumentos son poco sólidos y apelan a un incumplimiento del estatuto. Lo cierto es que la lista había recibido un fuerte respaldo con más del 70% de los votos en las elecciones de abril, dejando en en un lejano segundo lugar a los candidatos de la oficialista lista marrón, con la que Piumato conduce a los empleados judiciales desde 1990.
En conversaciones con InfoGremiales, Diego Ignacio Latrónico, Secretario Prensa de la Seccional Nº 2, contó que en la carta hacían referencia a una documentación que no se adjuntaba, y que tampoco se envió tras una solicitud posterior.
En un comunicado firmado por distintas listas opositoras a la marrón, los trabajadores judiciales repudian lo que entienden como un “atentado a la democracia interna de nuestro gremio” y rechazan “la intervención y cualquier práctica autoritaria y soberbia en nuestro querido gremio”.
En particular, además, critican que la medida se realice en medio de una puja salarial y que como interventora se nombre a la candidata de la lista marrón que perdió los comicios por amplio margen.
No ahorran palabras duras para el histórico líder del sindicato y hombre fuerte de la CGT de Hugo Moyano. “Piumato deja sin representantes legítimos a los trabajadores en medio de la lucha, quita respaldo a los interlocutores gremiales y le otorga más fuerza a la patronal, cayendo así en una práctica de deslealtad sindical”.

El 20 de agosto los miembros de la Comisión Directiva recientemente electos de la Seccional de la provincia de Tucumán de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN), recibieron una carta documento de la Comisión Directiva Nacional se comunica la intervención.

Los argumentos son poco sólidos y apelan a un incumplimiento del estatuto. Lo cierto es que la lista había recibido un fuerte respaldo con más del 70% de los votos en las elecciones de abril, dejando en un lejano segundo lugar a los candidatos de la oficialista lista marrón, con la que Piumato conduce a los empleados judiciales desde 1990.

Diego Ignacio Latrónico, Secretario Prensa de la Seccional Nº 2, contó a En Orsai que en la carta hacían referencia a una documentación que no se adjuntaba, y que tampoco se envió tras una solicitud posterior.

En un comunicado firmado por distintas listas opositoras a la marrón, los trabajadores judiciales repudian lo que entienden como un “atentado a la democracia interna de nuestro gremio” y rechazan “la intervención y cualquier práctica autoritaria y soberbia en nuestro querido gremio”.

En particular, además, critican que la medida se realice en medio de una puja salarial y que como interventora se nombre a la candidata de la lista marrón que perdió los comicios por amplio margen.

No ahorran palabras duras para el histórico líder del sindicato y hombre fuerte de la CGT de Hugo Moyano. “Piumato deja sin representantes legítimos a los trabajadores en medio de la lucha, quita respaldo a los interlocutores gremiales y le otorga más fuerza a la patronal, cayendo así en una práctica de deslealtad sindical”.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
'); printWindow.document.write(divContents); printWindow.document.write(''); printWindow.document.close(); printWindow.print(); } $(document).ready(function(){ $(".print").click(function(evt){ evt.preventDefault(); print(); }); $(".mail").popupWindow({resizable:false, height:175, width:250, top:200, left:450}); $(".btnShare").popupWindow({resizable:false, height:600, width:800}); $("[src*='https://www.youtube.com']").addClass("ytb-embed"); });
DATOS EN MANO VS. RELATO COMPLACIENTE

Carlos Heller pulverizó el festejo de Caputo: "El país está enfermo de deuda y celebran que nos prestan más"

En un mano a mano imperdible con Eduardo Aliverti, el referente cooperativo expuso los números ocultos del Balance Cambiario del Banco Central. La alarmante fuga de dólares que supera al superávit comercial, el fracaso de la Inversión Extranjera Directa que dio negativa…

RADIOGRAFÍA DE LA CRISIS

Gustavo Córdoba desnudó el quiebre del humor social: "El Gobierno perdió el control de la agenda y el relato ya no tapa el ajuste"

En una profunda entrevista con Eduardo Aliverti, el prestigioso consultor político analizó la caída vertical en la imagen de Javier Milei. Advirtió que la tolerancia social entró en una fase de vértigo, que dos de cada tres argentinos desaprueban la gestión y que el impacto económico licuó definitivamente el discurso de la "herencia recibida".

HOY
IMPUNIDAD PARA EVASORES

Qué es la "inocencia fiscal": La trampa oculta en el blanqueo de Milei para garantizar la impunidad de los grandes empresarios

Silvia Naishtat detalló el alcance de una de las medidas más polémicas de la reforma fiscal del Gobierno. Detrás del tecnicismo, se esconde un mecanismo escandaloso que borra el pasado penal de los evasores y bloquea la capacidad de control del Estado.