A JUICIO ORAL

Ex interventor macrista del Puerto de Buenos Aires será juzgado por defraudación millonaria

Gonzalo Mórtola, ex interventor macrista del Puerto de Buenos Aires, será sometido a juicio oral por el delito de defraudación. La acusación se basa en una controvertida contratación directa que realizó a la empresa Indra, de origen español, por un valor de un millón de dólares. Mórtola habría utilizado esta contratación para redactar los pliegos de licitación de las terminales portuarias, un procedimiento que se considera ilegal.

Ex interventor macrista del Puerto de Buenos Aires será juzgado por defraudación millonaria

Redacción EnOrsai // Sábado 01 de julio de 2023 | 17:56

El ex interventor macrista del Puerto de Buenos Aires, Gonzalo Mórtola, enfrentará un juicio oral por defraudación luego de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi firmara el pedido para llevar el caso a esa instancia. Mórtola está siendo investigado por haber realizado una contratación directa a la empresa española Indra por un millón de dólares para redactar los pliegos de licitación de las terminales portuarias, lo cual se considera un procedimiento ilegal.

El fiscal Eduardo Taiano ha afirmado que hay pruebas de que Mórtola conocía la ilegalidad del proceso de contratación y que tuvo la intención de eludir las regulaciones de compras y contrataciones de la Administración General de Puertos. Es importante destacar que Mórtola tiene una conexión cercana con José Torello, quien fue el ex jefe de asesores de Mauricio Macri, y ambos son miembros del Club Newman.

Mórtola asumió el cargo de interventor en la Administración General de Puertos sin tener experiencia previa en la gestión y, poco tiempo después, decidió contratar a Indra de manera directa para redactar los pliegos de licitación de las terminales de contenedores del Puerto de Buenos Aires. Esta acción fue denunciada en 2018 y, cuatro años después, el juez Marcelo Martínez de Giorgi dictó su procesamiento y lo embargó por 400 mil pesos.

El procesamiento de Mórtola fue decidido por la Sala I, compuesta por Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, aunque estos últimos votaron en disidencia. Esta sala de la Corte de Comodoro Py es considerada cercana al macrismo. Cabe mencionar que para llevar a cabo una contratación directa, es necesario justificar la urgencia y la falta de otras empresas capaces de realizar la tarea, requisitos que no se cumplieron en este caso.

A pesar de los cuestionamientos de profesionales de la Administración General de Puertos, la Auditoría General de la Nación, la Sindicatura General de la Nación y el Ministerio de Transporte, quienes se negaron a aprobar los balances de la empresa portuaria debido a esta controvertida contratación, Mórtola continuó con su plan.

Fuente: La Política OnLine

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
FALSAS PROMESAS

Espejitos de colores: Una ciudad entera atrapada por la ludopatía digital de una pirámide financiera

Miles de sanpedrinos cayeron en la trampa de una estafa piramidal disfrazada de plataforma de inversión. La Justicia ya intervino, pero el daño económico y social está hecho. Mientras algunos jugadores aún esperan salvar su dinero, otros han aceptado que perdieron todo.

CONTRA EL VETO

Estudiantes crearon en IG una página para seguir las tomas en vivo

Estudiantes de todo el país iniciaron una ola de tomas y paros en respuesta al veto presidencial de la Ley de Financiamiento Universitario. La resistencia crece en las redes con la creación de una cuenta de Instagram que sigue en vivo el conflicto.