La politóloga María Esperanza Casullo en  comunicación con el Profe Javier Romero por Radio del Plata expresó sobre las diferentes opiniones de Alfredo Caseros, Marcelo Longobardi y Alfredo Leuco.

Indicó que "esto es parte de un proceso que estamos viendo ahora en Argentina ahora en una manera muy agudizada pero que también lo vemos en otros piases que en realidad es una critica a la democracia."

La politóloga agregó que "la desafección democrática de las elites, lo que se trata, si uno ve las encuestas   actuales de varios piases de la región en general la mayorías apoyan a la democracia pero se da un fenómeno que es bastante interesante que es que en las clases donde las encuestas marcan que hay menos apoyo a la democracia no son las clases populares sino que son las clases mas ricas y más educadas de este momento, con más años de educación formal."

"Esto es lo que vemos en estos comentarios, lo interesante de esto es que primero, el comentario de Leuco  ya no va en contra de una identidad política, una cosa sería decir sin Kirchnerismo, otra es decir sin Kirchneristas que son las personas."

"Este es un momento de inflexión que tiene que ver claramente con el fracaso del proyecto electoral macrista, desde el 2003 al 2015, todo el sector  anti-kirchnerista, anti-peronistas y de derecha de Argentina que venia muy vapuleado  después del 2001 se fue rearmando en un proyecto utópico, podemos decir, convocante, emotivo, esperanzador para ellos que era la victoria electoral de Mauricio Macri."

"Un proyecto que fue construido a lo largo de muchos años que llevó un esfuerzo grande de construcción política, de construcción de discurso, lo que se llamo la humanización de Macri, llego a su fruto en el 2015 con la victoria de Mauricio Macri y esa victoria teóricamente iba a demostrar algo que nunca se había demostrado en la argentina es que cuando gobernara este sector íbamos a ver todos lo que verdaderamente era un buen gobierno y esto representaba la esperanza de eliminar digamos el kirchnerismo, el peronismo, el populismo o como se le quiera decir que en función de demostrarle a la sociedad que ellos iban a gobernar de una manera mucho mejor."

"Ese proyecto político demostró su fracaso que no tenían ese modelo superador de gobierno, no solo eso, sino que el reemplazo de Mauricio Macri electoral no vino por otro partido, no vino por otra opción, volvieron a ganar no sólo el peronismo con un componente casi hegemonizado por el kirchnerismo."

"Entonces en ese desencanto me parece que podemos interpretar que lo que se dice hoy es bueno, el problema es la democracia, el problema no es el populismo o el peronismo sino que el problema es un problema esencial de la democracia y la única manera de superarlo ya no es ganando elecciones y gobernando mejor sino directamente restringiendo  la participación democrática porque la democracia en la Argentina es insalvable. "

"También remarco que esta tendencia no es solo de la Argentina, lo que lo hace más preocupante. Es muy similar a lo que se esta viviendo en Estados Unidos en este momento. Ayer el partido republicano, su posición oficial es que Joe Biden no ganó las elecciones, que hizo fraude."

"Muchas veces el peronismo, el radicalismo o el socialismo han perdido elecciones presidenciales y no por eso han salido a criticar a la democracia. Acá hay una cuestión de fondo que uno puede sospechar que personas como Longobardi, por ejemplo, del 83 hasta acá no encontramos a nadie pero por otro lada también hay que decir que el sueño o utopía del reseteo de la sociedad argentina es absolutamente antiguo."

"De hecho uno podría pensar que hay una continuidad entre el año 1930, el 55, el golpe de Onganía, el 76, o sea desde siempre hay un sector muy grande sobre todo relacionado a las elites de Argentina que opinan que el problema es la excesiva politización. Hay un discurso muy famoso de Onganía que dice "el problema de este pais es el exceso de política"