Comisión Bicameral Investigadora

Últimas revelaciones sobre el ARA San Juan: “La explosión fue externa al casco del submarino”

Así lo aseguró Ariel Garbarz, profesor de la UTN, durante su exposición este jueves ante la Comisión Bicameral Investigadora. “En diciembre de 2017, al ministro de Defensa le trasladamos una certeza científica, pero nunca fuimos convocados ni por Aguad ni por la Justicia”, agregó.

Últimas revelaciones sobre el ARA San Juan: “La explosión fue externa al casco del submarino”

Domingo 12 de agosto de 2018 | 18:07

El director del Laboratorio de Seguridad de las Comunicaciones de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), Ariel Garbarz, afirmó este jueves durante la Comisión Bicameral que investiga la desaparición, con 44 tripulantes a bordo, del ARA San Juan que la “explosión fue externa al casco del submarino, ya que la energía liberada fue superior a cualquier posible impacto con el océano, tanto por la intensidad como la duración del sonido”.

OCULTADO POR EL GOBIERNO Tripulante del Ara San Juan confirmó por mensaje que los perseguían los ingleses

Las declaraciones fueron publicadas en un informe difundido a través del twitter oficial de la Cámara de Diputados de la Nación tras la reunión encabezada por el senador José Ojeda, y de la que también participó el rector de la UTN, Guillermo Oliveto. La Bicameral fue constituida formalmente el pasado 20 de marzo y debe presentar un informe con las conclusiones finales de su investigación antes del 15 de marzo de 2019.

Lo dice en el minuto 25 de este video

Grabatz aseguró que “ofreció realizar geolocalización a partir de las señales hidroacústicas recibidas por las tres estaciones oceánicas detectadas desde Austria y por el informe realizado por el organismo que monitorea los ensayos nucleares (CTBTO), mediante una red global de estaciones sísmicas”, pero que nunca fue convocado ni por la Justicia ni por el Gobierno para aportar “pruebas fehacientes” producidas mediante un software avalado por la justicia federal para captar intervenciones de líneas y analizar información de dominio público.

“En diciembre de 2017, al ministro de Defensa le trasladamos una certeza científica, pero nunca fuimos convocados por Aguad como tampoco nos solicitaron información desde la Justicia”, subrayó el profesor de la UTN. Consultado sobre cómo localizar el submarino, Garbarz manifestó que es “indispensable contar con la tecnología acorde, principalmente con sonares de apertura sintética, para triangular las señales sonoras de la explosión, focalizando la búsqueda en un punto verosímil”.

MÁS OCULTAMIENTOS El ARA San Juan detectó un submarino nuclear británico pero la Armada nunca lo informó

Por su parte, el diputado Guillermo Carmona indicó que “es la primera vez que tenemos algo concreto de un especialista, sin dejar de lado las distintas líneas de investigación, sería importante analizar el elemento hidroacústico en base a las sugerencias del ingeniero Garbarz”, por lo que solicitó avanzar en pedir dicha información “que hasta ahora no fue tomada en cuenta”.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
HOY
No hay aval

Una de las razones del derrumbe de Milei: no hay acuerdo con los despidos masivos

El 51,7% de las personas encuestadas por Zuban Córdoba opinó que está en desacuerdo o muy en desacuerdo con los despidos de 15.000 empleados estatales. Un número similar rechaza la reinstalación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios.