SOLIDEZ

Graciana Peñafort, de AFSCA, brilló en la segunda audiencia por la ley de medios

Así lo afirmó la representante del AFSCA, Graciana Peñafort. Abogada sanjuanina de 36 años, fue protagonista de la audiencia ante la Corte Suprema por la constitucionalidad de la Ley de Medios.

Graciana Peñafort, de AFSCA, brilló en la segunda audiencia por la ley de medios

Jueves 29 de agosto de 2013 | 14:07

No puede decirse que el Estado no tenga argumentos jurídicos para defender esta ley

 

PROTAGONISTA
“Lo importante no fueron las preguntas, sino la calidad de las respuestas”
Así lo afirmó la representante del AFSCA, Graciana Peñafort Colombi, quien fue la protagonista de la audiencia ante la Corte Suprema. Abogada sanjuanina de 36 años, respondió con solvencia las numerosas preguntas del presidente Ricardo Lorenzetti.
"El argumento de la sustentabilidad (esgrimido por Clarín) se ha tornado abstracto"
"No puede decirse que el Estado no tenga argumentos jurídicos para defender esta ley"
“Hubo más preguntas para el Estado que para Clarín, pero lo importante es la calidad de las respuestas”, afirmó apenas terminó la audiencia en la que fue protagonista excluyente.
Peñafort se recibió de abogada en la Univeridad de Nacional de Córdoba. Actualmente trabaja como en el área de Asuntos Legales y Normativas del AFSCA, y fue coautora intelectual de la Ley de Medios. Su incursión en el mundo de lo público se dio de la mano del actual vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto.
"No puede decirse que el Estado no tenga argumentos jurídicos para defender esta ley", afirmó al finalizar la audiencia.
Sobre el argumento de Clarín, la funcionaria sanjuanina explicó que  "el argumento de la sustentabilidad (esgrimido por el multimedios) se ha tornado abstracto".
En el transcurso de la audiencia pública de esta mañana, Peñafort corrigió a una de las preguntas formuladas por Lorenzetti. “Si se deseaba reducir la cantidad de licencias del Grupo Clarín, ¿Por qué no se utilizó la vía del decreto?”, preguntó el representante del tribunal.
Graciana, detrás del atril, contestó: “Debo notar que en su pregunta hay un error. No se desea reducir al Grupo Clarín, sino que lo que busca tener esta ley es un mercado desconcentrado”.
Sobre el final de la exposición de los representantes del Estado a favor de la constitucionalidad de la Ley de Medios, el orador de la Corte anunció: “Esta es la última pregunta”. “Menos mal”, contestó la abogada.

La abogada sanjuanina respondió con solvencia las numerosas preguntas del presidente Ricardo Lorenzetti.

 

“Hubo más preguntas para el Estado que para Clarín, pero lo importante es la calidad de las respuestas”, afirmó apenas terminó la audiencia en la que fue protagonista excluyente.


Peñafort se recibió de abogada en la Univeridad de Nacional de Córdoba. Actualmente trabaja como en el área de Asuntos Legales y Normativas del AFSCA, y fue coautora intelectual de la Ley de Medios. Su incursión en el mundo de lo público se dio de la mano del actual vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto.


"No puede decirse que el Estado no tenga argumentos jurídicos para defender esta ley", afirmó al finalizar la audiencia.

 

Sobre el argumento de Clarín, la funcionaria sanjuanina explicó que  "el argumento de la sustentabilidad (esgrimido por el multimedios) se ha tornado abstracto".

 

En el transcurso de la audiencia pública de esta mañana, Peñafort corrigió a una de las preguntas formuladas por Lorenzetti. “Si se deseaba reducir la cantidad de licencias del Grupo Clarín, ¿Por qué no se utilizó la vía del decreto?”, preguntó el representante del tribunal.

 

Peñafort, detrás del atril, contestó: “Debo notar que en su pregunta hay un error. No se desea reducir al Grupo Clarín, sino que lo que busca tener esta ley es un mercado desconcentrado”.

 

Sobre el final de la exposición de los representantes del Estado a favor de la constitucionalidad de la Ley de Medios, el orador de la Corte anunció: “Esta es la última pregunta”. “Menos mal”, contestó la abogada.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
HOY
No hay aval

Una de las razones del derrumbe de Milei: no hay acuerdo con los despidos masivos

El 51,7% de las personas encuestadas por Zuban Córdoba opinó que está en desacuerdo o muy en desacuerdo con los despidos de 15.000 empleados estatales. Un número similar rechaza la reinstalación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios.