Así lo afirmó la representante del AFSCA, Graciana Peñafort. Abogada sanjuanina de 36 años, fue protagonista de la audiencia ante la Corte Suprema por la constitucionalidad de la Ley de Medios.
Jueves 29 de agosto de 2013 | 14:07
La abogada sanjuanina respondió con solvencia las numerosas preguntas del presidente Ricardo Lorenzetti.
“Hubo más preguntas para el Estado que para Clarín, pero lo importante es la calidad de las respuestas”, afirmó apenas terminó la audiencia en la que fue protagonista excluyente.
Peñafort se recibió de abogada en la Univeridad de Nacional de Córdoba. Actualmente trabaja como en el área de Asuntos Legales y Normativas del AFSCA, y fue coautora intelectual de la Ley de Medios. Su incursión en el mundo de lo público se dio de la mano del actual vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto.
"No puede decirse que el Estado no tenga argumentos jurídicos para defender esta ley", afirmó al finalizar la audiencia.
Sobre el argumento de Clarín, la funcionaria sanjuanina explicó que "el argumento de la sustentabilidad (esgrimido por el multimedios) se ha tornado abstracto".
En el transcurso de la audiencia pública de esta mañana, Peñafort corrigió a una de las preguntas formuladas por Lorenzetti. “Si se deseaba reducir la cantidad de licencias del Grupo Clarín, ¿Por qué no se utilizó la vía del decreto?”, preguntó el representante del tribunal.
Peñafort, detrás del atril, contestó: “Debo notar que en su pregunta hay un error. No se desea reducir al Grupo Clarín, sino que lo que busca tener esta ley es un mercado desconcentrado”.
Sobre el final de la exposición de los representantes del Estado a favor de la constitucionalidad de la Ley de Medios, el orador de la Corte anunció: “Esta es la última pregunta”. “Menos mal”, contestó la abogada.