El periodista especializado en economía desnudó el carácter falaz de la argumentación en relación a la deuda de nuestro país formulada por el periodista especializado en shows mediáticos.
Diego Arias, Redacción En Orsai // Viernes 27 de junio de 2014 | 20:21
En su última columna en la revista Veintitrés, "Buitres y sapos", el periodista especializado en economía Marcelo Zlotogwiazda dejó al desnudo el carácter falaz del planteo en relación a la deuda que hizo una de las estrellas del Grupo Clarín, Jorge Lanata, en su más reciente show dominical.
Según precisó Zloto, la deuda de nuestro país "es alrededor de una quinta parte de lo que, errada o maliciosamente, planteó Jorge Lanata en su último programa, mostrando una deuda que asustaba por 250.000 millones".
El periodista que, además de desempeñarse en la prensa gráfica, conduce programas en Radio del Plata y TN, precisó que "los últimos datos oficiales muestran que la deuda pública nacional ascendía al tercer trimestre del año pasado a 201.000 millones de dólares. Pero más de la mitad de ese monto es deuda intra sector público (por ejemplo, deuda del Tesoro con el Banco Central o la ANSeS), que se puede refinanciar con sólo decisión política".
Seguidamente, explicó: "La deuda en divisas con acreedores privados y organismos multilaterales de crédito llegaba a 79.324 millones de dólares, equivalentes al 17,9 por ciento del Producto Bruto Interno; esa relación era del 136 por ciento en el año 2003. Hay que tener en cuenta, además, que un tercio de esos 79.324 millones es deuda con organismos multilaterales, que es un pasivo que, a grandes rasgos, se mantiene en esos niveles.
"La deuda que forzosamente debe ser cancelada al vencimiento orilla los 54.000 millones de dólares", concluyó. Una quinta parte de lo que Lanata tiró al aire. Cifras infladas, que le dicen.